慈禧并非清朝真正的罪人,而是这男人,是他将中国带入了百年黑暗

慈禧并非清朝真正的罪人,而是这男人,是他将中国带入了百年黑暗

中国近代历史的开端,是黑暗的,因为西方人的火枪洋炮,把无数中国人从天朝上国的美梦中打醒,中国的近代史,也可以说是中国的百年屈辱史,每每提及这段历史,总会让无数国人痛心疾首。而造成这一切的根源,与清朝落后的制度是分不开的,于是满清,就成为了让中国落后挨打的罪魁祸首。

而作为清朝最后半个世纪的实际掌权人,慈禧太后,自然承受绝大部分的骂名。慈禧搞垂帘听政,这本身就违反朝纲。在面对殖民者的侵略时,只知道一味的拨地赔偿,即便是在对法战争时,清军占尽优势的情况下,她还主动求和,签下丧权辱国的中法天津条约。而且慈禧贪图享乐,过个生日就用掉了3千万两白银,除此之外还四处挪用经费,兴建颐和园,而北洋水师的经费却捉襟见肘。而光绪亲政后,与康有为等人开展的百日维新运动,又被她残酷的镇压了,还把光绪帝软禁起来,据说死前还把光绪给毒死了。

慈禧的种种行为,都不得不让人将她视作清朝灭亡的真正罪人。但任何一个国家的覆灭,其失败的原因都是多种多样的。我们如果更加理性,分析清朝灭亡的具体实际原因,只能说她加速了清朝的灭亡。1840年,清朝就在第一次鸦片战争中失败,当时的慈禧又在哪里呢?她接过来的,不过也是一个摇摇欲坠的帝国,一个女人又有什么能力力挽狂澜。

清朝的灭亡是历史的必然趋势,不会因某个人的来决定的,清朝从乾隆后期开始衰落直至宣统,清朝后期长时间闭关锁国,还自以为是天朝上国。如果硬要将清朝的灭亡归罪到某一个人身上的话,这个男人,似乎更应该来背这个锅,是他让中国陷入了泥潭,是他将中国带入了百年黑暗。

他就是两部热播剧《延禧攻略》和《如懿传》中的男主角,大猪蹄乾隆皇帝。清代其实在乾隆时期就种下了国家灭绝的种子,这粒种子就是乾隆的腐败和他国家制度上的失败。首先,乾隆的腐败无能。乾隆皇帝是一个极其腐败无能的人,他在位时期,任意挥霍,对自己毫不吝啬。并且在位期间大肆建设,到处游玩,导致国家官员和百姓纷纷效仿。所以,当时国家贪污腐败现象层出不穷。

其次,乾隆六下江南。六次下江南的经历,兴师动众,导致他每次花销巨大,据记载每次都在几百万两以上。而且,他的随从众多,所有人的食宿问题都要解决。至于住宿方面,一般都是沿途建造。这一举措就需要很多银两来解决,所以导致增加税收。乾隆南巡时是最严重的一次,因为财政亏空,因此命令江南盐商捐赠银两。由于盐商的捐赠,乾隆就成了他们的保护伞,导致盐商大肆地剥削底层百姓。

另外,乾隆傲慢自大。乾隆时期,他实行闭关锁国的政策,思想闭塞,限制了与外界的对外贸易。盲目自大,导致国家的衰亡,并且不思进取,拒绝接受新的思想。对于乾隆在位时的国政而言,仅仅议罪造成的后果,就让世人大跌眼镜。比如,对于国家官员来说,犯罪并不可怕,因为可以交钱来免罪,犯下的罪过被赦免后,他们继续贪污腐败。这样就形成恶性循环,时间一长,贪污腐败风气败坏,官员肆无忌惮,不以为然,这样的国家怎能强大!

总的来说,乾隆好大喜功、刚愎自用、闭关锁国,让中华民族错失了发展强大的时机,给国家、民族带来了无穷的屈辱和灾难,肆意挥霍其父雍正开辟的富民强国的改革硕果。相比隋炀帝,虽然他导致亡国,但他在位的举措都是惠及千年的。而乾隆在位时却找不出一项作为优秀举措流传下来的。所以,我们不得不对他印象很差,这也是他自食其果。

乾隆在位年间,明面上鼎盛,实则暗藏隐患。而他就是把这些隐患放大的人物。就相当于明明只是隐藏在身体之中的病,乾隆却把它诱发出来的一个诱因。并且他在位的时间恰恰处于世界格局大变之节点,不进而退,自然让其成为罪人。